Graduate papers
  
Description of the graduate paper
Form of studies Professional Master
Title of the study programm Civil Construction and Real Estate Management
Title in original language Strukturēta metodoloģija civilās būvniecības projektu ieviešanas uzraudzībai un nepārtrauktai pilnveidei
Title in English Structured methodology for monitoring and continuous improvement of civil construction project implementation
Department 22000 Faculty of Engineering Economics and Management
Scientific advisor Soroush Saneimoghaddam
Reviewer Leo Jansons
Abstract Mohammed Sharif, P. Strukturētas Metodoloģijas Izstrāde Civilās Būvniecības Projektu Uzraudzībai un Nepārtrauktai Uzlabošanai: Maģistra darbs / Mohammed Sharif P., Soroush, S., (2026) Rīga: RTU IEVF, Profesionālā maģistra studiju programma “Būvuzņēmējdarbības un Nekustamā īpašuma Vadīšana”, 83 lpp. Maģistra darbs sastāv no ievada, trim daļām (analītiskās, teorētiskās un praktiskās), secinājumiem un priekšlikumiem. Darba apjoms ir 82 lappuses, tajā ir 20 attēli, 14 tabulas, 36 angļu valodas avotu bibliogrāfija un viens pielikums.Pētījuma mērķis ir izstrādāt un validēt sistemātisku sistēmu, kas palīdzētu civilās būvniecības organizācijām izsekot sniegumu, atklāt sistēmiskus neefektivitātes veicinātājus un ieviest nepārtrauktu uzlabošanu, izmantojot jaukto metožu pieeju. 1. daļā (analītiskā daļa) tiek izvērtēta būvniecības sniegums starptautiskā, ES un Baltijas līmenī, atklājot hroniskas tendences izmaksu pārsniegšanā, termiņu kavējumos, projektēšanas informācijas trūkumā, apstiprināšanas kavējumos un sadrumstalotā pārvaldībā, izmantojot Rail Baltica posmu Latvijā kā gadījuma izpēti.2. daļa (teorētiskā daļa) veido strukturētās pieejas metodoloģisko pamatu, aptverot KPI robežvērtību loģiku, pierādījumu reģistrēšanu, pamatcēloņu analīzi, 5 kāpēc, galveno cēloņu reģistru (MCR), FMEA, RII, Pareto prioritāšu noteikšanu, kā arī uz PDCA balstītu A3 uzlabošanas ciklu, vienotā civilās būvniecības projektu diagnostikas ietvarā. 3. daļa (praktiskā daļa) pielieto metodoloģiju Rail Baltica posmam Latvijā, izmantojot autora izstrādātu analītisku modeli Excel izklājlapas veidā. Auditi un progresa ziņojumi palīdz identificēt KPI pārkāpumus; pierādījumi tiek ievadīti MCR, un sistēmiski cēloņi tiek identificēti, izmantojot 5 kāpēc. Kvantitatīvā analīze, kuras pamatā ir NSH koriģēta FMEA un ekspertu svērtā RII, norāda, ka aptuveni 80 % no kopējā skaita veido trīs sistēmiskā riska virzītājspēki: kvalitātes kontroles fragmentācija (GXT01), secība/plānošana (PLA01) un apstiprināšanas/līgumu kavējumi (COM01). Tie tiek atrasti kā virtuāls cēlonis, izmantojot Pareto analīzi. Paredzams, ka mērķtiecīgie A3 pretpasākumi uzlabos PPC, SPI un RFI apgrozījuma laika un izmaksu stabilitātes tendences. Vērtīgākie secinājumi ir tādi, ka veiktspējas novirzes civilajā būvniecībā ir strukturālas, nevis nejaušas, un tās galvenokārt rodas projektēšanas, plānošanas un pārvaldības kļūmju dēļ sākotnējos posmos.Sistemātiska pieeja metodēm nodrošina efektīvu agrīnās brīdināšanas sistēmu un atkārtojamu diagnostikas procesu, kas pastiprina iestādes mācīšanos un veicina sistemātisku veiktspējas uzlabošanu.
Keywords projektu veiktspēja, būvniecības neefektivitāte, pamatcēloņu analīze, nepārtraukta uzlabošana, FMEA, Pareto analīze.
Keywords in English project performance, construction inefficiency, root-cause analysis, continuous improvement, FMEA, Pareto analysis.
Language eng
Year 2026
Date and time of uploading 09.01.2026 15:25:56