| Studiju veids |
bakalaura akadēmiskās studijas |
| Studiju programmas nosaukums |
Datorsistēmas |
| Nosaukums |
Viena lielā valodas modeļa aģenta risinājuma salīdzinājums ar daudzaģentu pieeju |
| Nosaukums angļu valodā |
Comparison of a Single Large Language Model Agent Solution and a Multi-Agent Approach |
| Struktūrvienība |
33000 Datorzinātnes, informācijas tehnoloģijas un enerģētikas fakultāte |
| Darba vadītājs |
Egons Lavendelis |
| Recenzents |
Arnis Staško |
| Anotācija |
Lielo valodas modeļu aģentu sistēmas arvien biežāk tiek izmantotas praksē, bet jautājums, kad pietiek ar vienu aģentu un kad ir jēga izmantot vairākus, bieži netiek līdz galam izanalizēts. Šajā darbā tiek salīdzināta viena aģenta sistēma ar ReAct spriešanas ciklu un centralizēta daudzaģentu sistēma ar orķestratoru un apakšaģentiem. Mērķis ir noskaidrot, kuros gadījumos daudzaģentu pieeja tiešām dod ieguvumu un kuros to atsver papildu sarežģītība un izmaksas.
Analītiskajā daļā ir apkopoti pētījumi par aģentu sistēmu arhitektūrām un strukturālajiem elementiem. Eksperimentā abas arhitektūras tika salīdzinātas trīs scenārijos, proti, konteksta piesārņojumā, paralēlā izpildē un verifikācijā, izmantojot finanšu dokumentus no SEC EDGAR datubāzes. Kopā tika veikti 90 aģentu palaišanas gadījumi, un rezultāti tika novērtēti pēc četriem kritērijiem, kvalitātes, laika, izmaksu un stabilitātes rādītāja, apvienojot tos kopējā novērtējumā.
Rezultāti parādīja, ka neviena arhitektūra nav universāli pārāka. Konteksta piesārņojuma scenārijā viena aģenta sistēma pie pieciem dokumentiem visās izpildēs sasniedza konteksta loga robežu un nespēja pabeigt uzdevumu, savukārt daudzaģentu sistēma saglabāja maksimālo kvalitāti ar ievērojami zemāku tekstvienību patēriņu. Paralēlās izpildes scenārijā daudzaģentu sistēma pie mērena mēroga bija izmaksu ziņā efektīvāka, taču pie lielāka uzņēmumu skaita tās kvalitāte pasliktinājās orķestratora informācijas apkopošanas kļūdu dēļ. Verifikācijas scenārijā viena aģenta sistēma korekti atrisināja visus uzdevumus, bet daudzaģentu sistēma kvalitāti neuzlaboja un palielināja izmaksas līdz četrām reizēm. Uz eksperimenta rezultātiem balstītas četras praktiskas arhitektūras izvēles vadlīnijas, kas pārbaudītas reprezentatīvos lietojumu scenārijos, norāda, ka izšķirošais faktors arhitektūras izvēlē ir uzdevuma strukturālās īpašības, nevis arhitektūra pati par sevi.
Darba apjoms ir 62 lappuses, 10 attēli, 12 tabulas, 6 pielikumi un 30 izmantotie informācijas avoti. |
| Atslēgas vārdi |
LIELO VALODAS MODEĻU AĢENTI, DAUDZAĢENTU SISTĒMAS, VIENA AĢENTA ARHITEKTŪRA, ARHITEKTŪRU SALĪDZINĀJUMS, FINANŠU DOKUMENTU ANALĪZE |
| Atslēgas vārdi angļu valodā |
LARGE LANGUAGE MODEL AGENTS, MULTI-AGENT SYSTEMS, SINGLE-AGENT ARCHITECTURE, ARCHITECTURE COMPARISON, FINANCIAL DOCUMENT ANALYSIS |
| Valoda |
lv |
| Gads |
2026 |
| Darba augšupielādes datums un laiks |
26.05.2026 18:44:50 |
