| Anotācija |
Ņemot vērā strauji pieaugošās klimata pārmaiņas, kas skar mūs visus un izvirzītajiem
Eiropas klimatneitralitātes mērķiem un ilgtspējas nostādnēm, kā dzīvot saskaņā ar vidi un
domāt par nākotni, lai attīstītos un pilnveidotos. Darbā tiek izskatītas ilgtspējas novērtējuma
metodikas Latvijā un citviet Eiropā. Metodikas sadaļā tiek pētītas 2 novērtējuma metodikas
padziļināti, salīdzinot abu iespējas un trūkumus. Kā viena no metodēm tiek vērtēta jauna
energoefektivitātes akcija “Energovienoti”, kas ir Latvijā izveidota metodika un kuras mērķis
motivēt lietotājus samazināt enerģijas patēriņu, saņemot energoefektivitātes marķējumu, ja
mērķis tiek sasniegts. Un otra metodika ir BREEAM, pēc kuras balstoties tiek veikts ēkas
novērtējums. Šajā metodikā tiek analizētas vairākas sadaļas, liekot uzsvaru uz vides un
tehniskajiem faktoriem, kā arī ņemot vērā sociālos aspektus.
Akcija “Energovienoti” ir nesen izveidota metodika, tādēļ tiek pētīts, kā veicināt šīs
metodikas ieviešanu, izstrādājot rekomendācijas pēc veiktās analīzes konkrētajā ēkā un
intervijas ar ēkas pārvaldnieci.
Ņemot vērā BREEAM metodikas analīzi, tika izvērtēts ēkas stāvoklis eksistējošā ēkā,
kāds ir iespējams, ja netiek veikti nekādi uzlabojumi, ņemot vērā, ka tā ir celta 20. gadsimtā, kā
lielākā daļa Latvijā. Ilgtspējas ziņā apstiprinās, ka ēka pēc BREEAM metodikas saņem zemu
vērtējumu un lai uzlabotu ilgtspējas līmeni, ir nepieciešami finansiāli ieguldījumi.
Salīdzinot abas metodikas tiek secināts, ka “Energovienoti” fokusējas uz ēkas lietotāju
paradumu maiņu un tehnoloģiju maiņu, lai uzlabotu ēkas energopatēriņu, taču BREEAM,
ietverot arī šos noteikumus, iekļauj arī vides un sociālos faktorus, kas uzlabo labklājību ēkas
lietotājiem.
Darbs sastāv no 11 attēliem un 24 tabulām un 43 literatūras avotiem. |
