| Form of studies |
Professional Master |
| Title of the study programm |
Administration of Customs and Taxes |
| Title in original language |
„Pastāvīgās pārstāvniecības nodokļu piemērošanas aspekti” |
| Title in English |
“Tax Applications on Permanent Establishments” |
| Department |
22000 Faculty of Engineering Economics and Management |
| Scientific advisor |
K.Ketners, RTU profesors, Dr.oec. |
| Reviewer |
N.Jezdakova, LR Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektore |
| Abstract |
Tēma: Pastāvīgās pārstāvniecības nodokļu piemērošanas aspekti
Hipotēze: pastāvošais Latvijas normatīvo aktu regulējums neatbilst starptautiskajai praksei un ir papildināms
Autors: Irēna Kozlova
Darba zinātniskais vadītājs: Dr.oec., profesors Kārlis Ketners
Darba apjoms: 107 lpp., bibliogrāfiskie nosaukumi - 40, tabulas - 11, attēli - 25.
Pētījuma mērķis: analizēt un salīdzināt Latvijas un starptautisko regulējumu attiecībā uz nerezidenta pastāvīgo pārstāvniecību noteikšanas kritērijiem, noteikt vai Latvijas un starptautiskā regulējuma piemērošana identiskā situācijā rada identisku rezultātu un identificēt iespējamos papildinājumus Latvijas normatīvajiem aktiem, apkopojot tos secinājumos.
Darbs izstrādāts ekonomikas zinātnes nozarē. Darba ievadā tiek sniegts tēmas pieteikums, motivēta tēmas izvēle un aktualitāte, norādītas pētīšanas metodes un aplūkota izmantotā literatūra. Darbā tiek analizēta teorētiskā literatūra par pētāmo problēmu, apskatot gan Latvijas, gan starptautisko līgumu regulējumu un starptautisko organizāciju pieņemto praksi. Praktiskā daļā tiek analizētas vairākas tiesu lietas un teorētiskas autores izstrādātas situācijas un izdarīti secinājumi, vai Latvijas un starptautiskais regulējums, piemērots identiskai situācijai sniedz identisku rezultātu. Balstoties uz šo analīzi, ir izstrādāti papildinājumi Latvijas likuma Par nodokļiem un nodevām 14. pantam un noteikts praktiskais pastāvīgās pārstāvniecības noteikšanas mehānisms, kas iestrādājams metodiskajos norādījumos nodokļu administrācijai un nodokļu maksātājiem. Nobeigumā ir sniegts pārskats par gūtajām atziņām, tiek izdarīti secinājumi un apkopoti priekšlikumi.
Darba rezultāti: Maģistra darba pētījumā izvirzītā hipotēzē - pastāvošais Latvijas normatīvo aktu regulējums neatbilst starptautiskajai praksei un ir papildināms tiek uzskatīta par apstiprinājušos, jo:
1. Latvijas un starptautiskais regulējums atšķiras, ko pierāda gan teorētiskā, gan praktiskā tiesu lietu analīze;
2. Latvijā nepastāv prakse attiecībā uz pastāvīgās pārstāvniecības noteikšanu, tādēļ praktiskā noteikšana ir apgrūtināta;
3. Papildinot Latvijas regulējumu, tiktu noteikta vienlīdzīga attieksme gan pret tiem nerezidentiem, kuru izcelsmes valsts ir tā, ar kuru Latvija ir noslēgusi starptautisku līgumu, gan tā, ar kuru Latvijai šāda līguma nav. |
| Keywords |
Kritēriji pastāvīgās pārstāvniecības noteikšanai, Pastāvīgo pārstāvniecību veidi |
| Keywords in English |
Criteria for determination of permanent establishment, Types of permanent establishments |
| Language |
lv |
| Year |
2012 |
| Date and time of uploading |
19.12.2012 17:36:34 |
