| Abstract |
Veettil, P.C. Daudzkritēriju alternatīvu izvērtēšanas metodes augstceltnu projektu attīstībā: maģistra darbs / Veettil, P.C.; Kocanovs, N.: (2026) Rīga: RTU IEVF maģistra studiju programma “Būvuzņēmējdarbības un nekustamā īpašuma vadīšana”, 97 lpp.
Maģistra darbs sastāv no ievada, trim galvenajām daļām, secinājumiem un priekšlikumiem. Maģistra darba apjoms ir 97 lappuses, tostarp 06 attēli, 16 tabulas un bibliogrāfija – 195 avoti angļu valodā; darbam nav pielikumu.
Pētījuma mērķis ir palielināt riska sadales efektivitāti PPP augstceltņu būvniecības projektos, izstrādājot hibrīda lēmumu atbalsta modeli, kas apvieno pakāpeniskas svara novērtējuma attiecības analīzi (SWARA) un neskaidru analītisko tīkla procesu.
Maģistra darba 1. daļā tiek izskatīta valsts PPP situācija Indijā un riska vide augstceltņu attīstībā, identificējot zemes iegādi, normatīvo atļauju saņemšanu, būvniecības kavējumus, izmaksu pārsniegumus un pieprasījuma nenoteiktību kā nozīmīgākos riska faktorus.
Maģistra darba 2. daļā tiek izskatīta PPP pārvaldība un riska sadales teorija, identificējot riska uzņemšanas spēju, kontrolējamību, riska mazināšanas izmaksas, ietekmi uz sniegumu un taisnīgumu kā savstarpēji saistītus kritērijus. Tajā izveidots teorētisks pamats SWARA un FANP apvienošanai, lai aprakstītu prioritāšu svērumu un simulētu savstarpējo atkarību nenoteiktības apstākļos.
Maģistra darba 3. daļā izmantota SWARA-FANP paradigma, lai novērtētu 10 nozīmīgus PPP riskus un salīdzinātu publiskā, privātā un kopīgā sadales variantu. Pētījums parāda labu saskaņotību starp abām metodoloģijām un pārbauda modeli, salīdzinot to ar faktisko VMRDA PPP struktūru.
Svarīgākie pētījuma secinājumi un ieteikumi ir šādi:
1. SWARA-FANP modelis parāda, ka publiskā sektora atbildība ir vislabākā zemes, regulatīvajiem un vides riskiem, savukārt privātā sektora sadale ir visefektīvākā būvniecības, projektēšanas un tehniskajiem riskiem.
2. Modeļa augstā saskaņotības pakāpe starp metodēm liecina par tā stabilitāti un piemērotību izmantošanai PPP novērtēšanas procedūrās, jo finanšu un pieprasījuma riski prasa kopīgu sadali, izmantojot līgumiskos mehānismus. |
