| Abstract |
Darba mērķis bija veikt stiprības statisko analīzi kompānijas SIA “Winwood” vinčas konstrukcijas atbalsta konstrukcijai, kā arī salīdzināt to ar atbalsta konstrukcijas risinājumu, kas atrodas projektēšanas stadijā. Mērķa sasniegšanai, pirmkārt, tika veikts literatūras apskats, kurā tika aprakstīta vinčas konstrukcijas būtība, uzbūve un pielietojums, īpašu uzmanību pievēršot tieši vinčas piedziņas veidiem, spoļu un atbalsta konstrukciju dizainu dažādībai, izklāstīts sprieguma jēdziens un zināmākās stiprības teorijas, izklāstīta spriegumu aprēķinu metode, kā arī sniegts īss ieskats optimizācijas teorijā. Otrkārt, tika veikta von Mises (von Mises yield criterion [1]) spriegumu analīze abām atbalsta konstrukcijām datorprogrammā SolidWorks 2018. Iegūtie rezultāti liecina, ka SIA “Winwood” ražotajā atbalsta konstrukcijā pie statiskas vinčas masas slodzes rodas 2,862⸱10^6 N/m^2 liels maksimālais spriegums un 4,855⸱10^2 N/m2 liels minimālais spriegums, kā arī maksimālais materiāla pārvietojums ar vērtību 6,789 μm. Savukārt vēl tirgū neizlaistajā atbalsta konstrukcijā pie identiskas slodzes rodas 1,704⸱10^7 N/m^2 liels maksimālais spriegums un 5,013⸱10^3 N/m2 liels minimālais spriegums, ka arī maksimālais materiāla pārvietojums ar vērtību 25,158 μm. Tirgū neizlaistās atbalsta konstrukcijas optimizācijas nolūkos, tika veikta viena parametra (komponenšu biezuma) optimizācija, analizējot trīs dažādas atbalsta konstrukcijas variācijas. Trešajā variācijā uzlabojās stiprības rādītāji (maksimālais spriegums – 1,488⸱10^7 N/m2; minimālais spriegums – 3,600⸱10^3 N/m^2), tādēļ šai variācijai tika veikts frekvenču aprēķins, lai pārbaudītu vai šo atbalsta konstrukcijas risinājumu var pielietot vinčas konstrukcijā ar konkrēto elektrisko motoru.
Iegūtie rezultāti uzrāda, ka nevienā no pieciem analizētajiem vinčas konstrukcijas atbalsta konstrukcijas risinājumiem konkrētā slodze neizraisīs materiāla atteici, tomēr kompānijas SIA “Winwood” izstrādātās vinčas konstrukcijas atbalsta konstrukcijas risinājums ir vispiemērotākais konkrētās slodzes izturībā, taču tās trūkumi ir lielākā masa un ražošanas izmaksas salīdzinājumā ar optimizācijas procesā iegūto atbalsta konstrukcijas risinājumu. |
