Abstract |
Ēkas bezvadu datu pārraides un apkopošanas sistēmas izstrāde ir mūsdienīga un pieprasīta joma. Pasaulē arvien vairāk procesu notiek virtuālajā vidē, attālinātā veidā. Interneta savienojumam ir būtiska nozīme mūsdienu sabiedrībā. Ņemot vēro šos faktorus, ir būtiski, lai mājās, darba vietā vai kur citur būtu kvalitatīvs interneta savienojums, jo pasaule attīstījusies tādā līmenī, ka bez tā ir grūti vadīt uzņēmumu, mācīties vai īsā laika posmā iegūt kādu būtisku informāciju. Lai nodrošinātu kvalitatīvu interneta savienojumu, ir nepieciešamas precīzas un pārbaudītas programmas, kas uzrāda reālās situācijas rezultātus, lai, pēc tiem vadoties, izstrādātu pēc iespējas labāku un izdevīgāku variantu ēkas bezvadu datu pārraides sistēmai. Dažādu izstrādes un apkopošanas programmu izpēte un salīdzināšana ir būtiska mūsdienu sabiedrībā, jo piedāvājums ir plašs, un to skaitā tiek piedāvāts arī daudz nepatiesu datu un krāpniecisku programmu, tāpēc ir svarīgi veikt izpēti par programmas piedāvājumu un rezultātiem, lai izvēlētākos piemērotāko izstrādes programmu kvalitatīva interneta savienojuma nodrošināšanai.
Bakalaura darbā tiek salīdzinātas 3 dažādas bezvadu datu pārraides sistēmas izstrādes un apkopošanas programmas – Ekahau, Acrylic WiFi Heatmaps un VisiWave Site Survey. Tiek veikti apsekojumi un palaistas simulācijas ēkai ar zināmu ģeometriju un sienu materiāliem. Acrylic WiFi Heatmaps programmā papildus veikts pētījums par materiālu caurlaidspēju, jo pēc teorijas datiem būtiskākie šķēršļi signālam iekštelpās ir tieši izmantotie sienu materiāli. Šī programma tika apskatīta padziļinātāk un veikts salīdzinājums ar teorijas izpētē iegūtajiem datiem par materiāla caurlaidspēju. Iegūtie rezultāti ir atbilstoši teorijā dotajai informācijai.
Veiktajā pētījumā tika iegūts, ka VisiWave Site Survey bija visatšķirīgākie iegūtie signāla stipruma rezultāti apsekojuma datiem. Šīs programmas demo versijai ir ļoti ierobežota pieeja dažādām funkcijām, kā arī tā nepiedāvā iespēju palaist simulāciju, tāpēc tika veikts tikai apsekojums. Ekahau no pētītajām programmām ir vissarežģītākā, un tajā pieejamie sienu materiāli – retāk izmantoti. Ja zināmas konkrētas izmantoto materiālu īpašības un nepieciešama augsta signāla kvalitāte, Ekahau programmas profesionālā versija ir vispiemērotākā. No apskatītajām programmām visērtāk lietojamā vide ir Acrylic WiFi Heatmaps programmai. Šajā programmā tika veikta papildus izpēte par materiālu caurlaidspēju. Acrylic WiFi Heatmaps bezmaksas versija ir pietiekami ērta gan simulācijām, gan arī apsekojumu veikšanai, tādējādi nav nepieciešams ieguldīt lielus līdzekļus, lai noteiktu signāla vājināšanos un piemeklētu atbilstošu rūtera novietojumu, pērkot maksas programmas versiju.
Diplomdarba teorētiskās un pētnieciskās daļas apjoms ir 66 lapas. Darbā ir 25 attēli, 11 tabulas. |