| Abstract |
Bakalaura darbā tiek aplūkotas atšķirības starp divām galvenajām pieejām programmatūras izstrādes metodoloģijā. Ir noskaidrotas atšķirības starp Scrum un Kanban pieejām, kuras ir pelnījušas rūpīgu izmeklēšanu. Minētais pētījums satur informāciju par dzīves ciklu, soļiem un lomām, kas tiek izmantotas programmatūras izstrādes metodoloģijas veidā. Šim pētījumam tika izvēlēta izpētes kvalitatīva metode, apkopojot datus no gadījumu izpētes no programmatūras metodoloģijas dzīves cikla, programmatūras projektiem un to gala produkta. Tas palīdz jaunajām programmatūras izstrādes organizācijām atšķirt, kura no metodēm ir jāizmanto pašreizējā situācijā vai atkarībā no uzņēmuma izstrādātā produkta. Neskatoties uz nelielām līdzībām, dažādība starp Scrum un Kanban tiek izteikta.
Šīs metodikas tiek izstrādātas, lai programmatūras izstrādes procesu padarītu ērtāku, apvienojot cilvēkus, kas balstās uz programmatūras precēm, un padara tos principā ticamus un pakļaujas tiem darba plūsmā. Programmatūras izstrādes procesā tiek izmantotas divu veidu metodes: pirmā kategorija ir elastīga ar nelieliem noteikumiem, kuri ir ierobežoti un viegli papildināmi programmatūras izstrādes procesā, kas ir īpaši sarežģīts ar daudz norādījumiem par programmatūras izstrādi un visas darba komandas izmantošanu tajā.
Veiksmīga attīstība ir šī darba būtiskākā daļa. Vairāku gadījumu izmeklēšanas izpēte atklāj, ka Agile ir savas privilēģijas, kas ietver paaugstinātu darbinieku motivāciju, komandas apmierinātību, labāku produkcijas prasību kontroli un vislabāko kvalitāti programmatūras produkta piegādē. Gan Scrum, gan Kanban pieeja izmanto savu Agile sistēmu kā pamatu un darbojas saskaņā ar to principu un ētiku.
Šī tēze sniedz konkrētu pētījumu ar praktiskām sekām, lietojot Scrum un Kanban pieejas kā programmatūras izstrādes metodiku, lai parādītu to atšķirības un salīdzinātu to priekšrocības un trūkumus, lai labāk izprastu elastīgās sistēmas ietekmi uz projektu vadības pieeju. Šī darba rezultāts ir tāds, ka Scrum un Kanban kā elastīga metodoloģijas sistēma izrādījās vispiemērotākā izvēle ar nopietnu skaitu faktoru, kas jāņem vērā, izvēloties vienu programmatūras izstrādes metodi. |
